中 德 知 阵
沈阳市高端装备制造产业知识产权公共服务平台

      随着科技的进步、经济的快速增长,使得知识经济时代迅速发展,以知识产权为代表的无形资产占主导地位。知识产权在社会发展中起着越来越重要的作用,尤其对于高新技术企业更是成为其发展壮大立足于市场的核心竞争力。在实际交易过程中经常会涉及知识产权证券化、质押贷款、贸易许可、法律赔偿、破产清算等问题,对于知识产权的合理评估是解决这一类问题的有效途径。
      知识产权评估旨在提供有关知识产权的定量和定性信息,帮助企业和组织做出明智的商业决策。它涉及对知识产权资产的权利、法律保护、市场需求和经济效益进行分析和评估。知识产权评估的意义在于帮助企业充分认识其拥有的知识产权的价值和潜在风险。它不仅可以用于确定知识产权的市场价格、转让和许可费用,还可以用于评估知识产权在商业运营和竞争中的作用。通过评估,企业可以更好地保护和管理自己的知识产权资产,制定战略决策,促进创新和知识产权的有效利用,增强竞争优势。

知识产权价值评估

评估内容
评估特点
评估目的
评估方法
知识产权评估中所涉及的知识产权内容比较多,一般主要对商标权、专利权、著作权等常见的知识产权进行知识产权评估。

专利评估:
专利评估是评估专利权的价值和潜在风险的过程。它涉及对专利的技术性、法律保护范围和商业应用价值进行分析和评估。专利评估的主要目的是确定专利的市场价值、技术优势和商业可行性。

商标评估:商标评估是评估商标权的价值和潜在风险的过程。它涉及对商标的知名度、独特性和市场认可度进行分析和评估。商标评估的主要目的是确定商标的品牌价值、市场地位和商业可行性。

著作权评估:著作权评估是评估著作权的价值和潜在风险的过程。它涉及对著作权作品的原创性、创作质量和市场需求进行分析和评估。著作权评估的主要目的是确定著作权作品的市场价值、版权保护范围和商业可行性。
与有形资产不同,知识产权作为无形资产本身就有着特殊性。这意味着知识产权在进行价值评估时,会因其自身特点的不同使评估方式区别于有形资产。主要体现在以下几个方面:

(1)知识产权具有时效性。知识产权在进行价值评估时,必须保证知识产权处于有效期内,终止期前。例如,专利权作为一种垄断性权利,法律仅赋予专利权人在一定期限内享有权利,专利权的价值评估也需要法定期限内进行才能实现目的。

(2)知识产权价值评估具有专业性。知识产权本身就蕴含该领域的大量专业知识,这就对知识产权的评估者提出了更高的要求。不仅需要评估者具备该领域的专业知识,更需要对该市场领域、发展前景等问题具有一定的研判。

(3)知识产权具有依附性。知识产权作为无形资产,大多数情况下不能依靠自身来为企业创造价值,需要企业将知识产权转化为有价值的商品,从而为企业带来收益。

(4)知识产权具有地域性。知识产权仅在授予其权利的国家或确认其权利的国家产生,并且只能在该国范围内发生法律效力受法律保护。
知识产权评估的主要目的是为了确定知识产权的价值、潜在风险和可利用性,以支持商业决策。具体而言,知识产权评估的目标可以包括:
(1)确定知识产权的价值。评估可以帮助企业确定其知识产权资产的价值,并为转让、许可和交易提供参考。通过评估知识产权的市场价格和经济效益,企业可以更好地利用这些资产并做出明智的投资决策。

(2)评估潜在风险和法律合规性。评估可以揭示知识产权的法律保护程度、侵权风险和合规性问题。这有助于企业识别和解决潜在的法律问题,确保其知识产权的合法性和有效性。

(3)支持商业决策和战略规划。评估为企业的商业决策提供基础和指导,包括研发投资、市场拓展、竞争策略等。通过了解自身知识产权资产的价值和竞争优势,企业可以制定更加有针对性的战略规划,提高市场竞争力。

(4)促进创新和技术转移。知识产权评估可以促进创新和技术转移,通过评估知识产权的价值和潜力,有助于吸引投资者和合作伙伴,推动技术的商业化和推广,加速技术创新和转化。

(5)增强竞争优势。评估可以帮助企业识别和巩固其在特定领域的竞争优势。通过评估自身知识产权的价值和市场地位,企业可以采取措施保护和增强其知识产权资产,从而在市场上占据更有利的位置。

知识产权评估的重要性不仅在于提供准确的信息和数据支持,还在于帮助企业做出明智的决策,降低风险并增强竞争力。它可以帮助企业充分利用自身的知识产权资产,最大化价值和利润,同时降低知识产权相关的法律和商业风险。因此,对于任何重视知识产权的企业和组织来说,进行全面而准确的知识产权评估是至关重要的。
知识产权评估方法有三种:市场法、成本法、收益法。

市场法:即市场比较法,是指以相同或类似的知识产权的交易价格为基础,根据评估对象的特点进行调整,进而确定其价值的资产评估方法。在选择市场法对知识产权进行价值评估时,关键要寻找相同或相似的知识产权,进行参照类比。而知识产权本身具有创新性、保密性、垄断性的特征,使知识产权的参照物获取难度增大。只有在知识产权交易市场活跃,知识产权交易数量较高时,类比参照物额度获取难度才会适当降低。因此,市场法一般是知识产权交易市场非常成熟时的选择。

市场法的具体评估方式如下:
(1)在当前的市场中选择与被评估知识产权相似的或相同的知识产权作为参照;
(2)根据被评估的知识产权与选择出的参照知识产权进行特征比较,将两者区别处量化;
(3)通过平均数总和确定被评估知识产权的价值。

成本法:成本法是通过计算知识产权的重置成本,扣除相关贬值额,确定知识产权价值的评估方法。运用成本法时要求知识产权处于持续使用状态,并且知识产权可以通过重置途径获得,且重置成本和相关贬值额能够合理测算。
知识产权的成本不仅包括常规的设备、原料、资金等有形投入,更多的是人的智力活动的投入。知识产权的智力活动成本目前没有统一标准,有些甚至无法被量化,导致此部分智力活动成本评估难度增大,从而会限制该评估方式的应用,成本法一般适用于市场最初形成的阶段。

成本法的估算方式如下:
(1)确定估算对象—搜集历史成本,确定构成成本—确定被评估资产的重置资本(重置成本:知识产权重新开发或购买所需的全部支出);
(2)确定各项贬值因素;
(3)综合分析,得出结论。

收益法:收益法是将知识产权带来的预期收益资本化或折现到评估基准日,以此确定其价值的评估方法。收益法的运用前提是可以合理预测知识产权的预期收益、折现率和收益期限。
与市场法和成本法这两种传统的评估方法相比较,预期收益法无疑是更适合无形资产的价值评估方法。预期收益法是对未来获利能力的评估,体现了预期收益的原则,结果也更加准确,更能体现知识产权的金融价值。预期收益法的优势在于分析知识产权自身价值的基础上兼顾了货币时间价值的影响,考虑的是知识产权的未来收益,再通过折现率合成现值进行计算,评估价值更为科学、合理,更符合知识产权价值评估的客观需求。

收益法的评估方式主要有两种:
(1)将知识产权获得的收益直接进行计算;
(2)通过分成率对总和收益进行分配。